科学为人类服务   (J.D.贝尔纳)

     人的需要 如果我们把人类生活及其发展当做我们研究的中心,科学活动就会呈现不同的面貌,而 且彼此联系的方式就会显得和前一章 所描述的有所不同。人的需要和愿望不断地为探索和行 动提供动力,因此,可以把科学看作是我们取得必需的知识以满足某一特定需要的方法之 一。我们可以把科学中的人的需要依照迫迫切程度分为四等,科学同其中每一类需要都有一 定的关系。首先是对于食品、住所、健康和娱乐的基本生物学需要。其次是对于满足这些要 求的各种手段的需要。 这些手段就是生产性事业、运输和交通以及文明社会的整个行政管理、经济和政治机 构。不过社会不但要存在下去而且还继续发展。旧的需要要求得到更好的满足,新的需要也 会不断出现。政治运动成为人类社会的这些动态的需要的推动力,不过这些需要的最终体现 形式是由科学决定的。因此,科学往往变成社会和经济变革的主要力量。最后,社会在自己 的所谓文化——礼仪,艺术和对于生活的总的态度——中认识和表现了自己。在这里,不但 实用科学,而且科学所展现的世界面貌都再次成为主要因素。 基本需要:生理需要和社会需要 人们开始第一次认识到:社会终于能够充分地满足人类的基本需要了。只是在最近只是 靠了科学,这才成为可能,不过我们也知道:我们还没有做到我们应当可以做到的地步,并 不是因为没有科学,而是因为社会和经济制度有缺陷。从已知的人类基本需要出发,我们现 在已经有可能建立一个生产和分配的技术体系来满足这些需要。这样做的好处在于:一旦明 确说明了需要的数量,供应的问题也就多少确定下来了,因而也就可以按照现有技术来衡量 每一个要求切实可行的程度。例如最近对食物的研究已经说明:一旦有可能用科学方法确立 最低营养标准和最宜营养标准,就可以采取政治和经济行动来加以实现。 在这种情况下所采取的行动要比人们用含糊不清的措词表明同样真实的饥饿的时候我们 所可以采取的行动有力得多。一旦一种需要可以大体上从数量上来阐明,要满足它就变成了 一个明确的技术和经济问题了。如果有组织的社会决定满足这个需要并且准备支付其费用, 它就变成纯技术问题了。技术可以用比到现在为止快得多的速度应付这些问题。现在我们已 经有可能相当准确地预测为了这一目的需要采取哪些技术改革措施。 我们将在下文尝试进行一下这种预测。这种预测略为超出了现行技术趋势的范围,但决 不是空想的,换言之,我们并没有提出任何我们不知道怎样实现的改革建议。 我们可以把人类基本需要分为生理需要和社会需要。不过人是高度社会性的动物,因 此,这种划分必然是人为的。社会需要可以支配行动,不下于生理需要。在不少情况下,人 们宁愿忍受饥饿和艰苦生活而不愿破坏社会准则。实际上,我们目前社会制度中的极度不平 等的现象所以能够维持下去,是靠了社会习惯的约束力,远胜于靠了暴力。不过生理的需要 有更大的迫切性。因为缺乏必需的东西达到一定程度,人就活不下去了。全世界发生的绝大 部分疾病大概都是直接或间接由于缺乏基本必需品的缘故,一般是由于缺乏食物,其余的疾 病有很多可以归咎于劳动条件差。换言之,人们确确实实是被他们的社会制度害死的,说得 更明确一点,就是:如能充分供应人类的基本必需品,就能使世界上每一个人平均多活二三 十年左右。这句话听起来可能是太极端了,但它只不过是反映了这样一个事实:英国人平均 寿命是五十五年,印度人平均寿命是二十六年,可是没有一个人从两者的差数中得出明白的 结论。 食物 头一个同时也是主要的必需品是食物。现在要估计现有人口或者任何一定的世界人口的 食物需要量是很容易的,但是要估计为了使这批人口的食物消费量达到最宜标准所必需的农 业生产总量却比较困难。不过所有的估计都一致认为,如果全世界现有的优良农田都用最好 的现代方法耕种,所提供的食物就会达到最宜标准所需数量的二至二十倍。我们用另一个方 法也可以得到这一结论。约翰·奥尔爵士在他提出的关于英国(这方面条件比较优越的国 家)的营养状况的报告中,不但指出有一半人口食物不足,而且说明其中有五分之一的健康 状况甚至在最低标准以下。从这些数字我们可以估计出整个人口食物消费量达到充足水平所 需的食物数量。这个数量的价值比目下消费量总值多百分之二十,大约为英国农业产值的三 倍。如果假定英国人口为四千四百万人,耕地面积为一千二百万英亩,依照英国标准,每人 所需耕地仅为一英亩以下,亦即全世界共需二十亿英亩耕地,还不及现有四十二亿耕地面积 的一半,而目前的耕地面积本身则不到地球陆地面积的百分之十二。 新农业 这些数字虽然很粗略,但是毫无疑问,把科学成果加以最低限度的应用就能把农业生产 提高好几倍。 对土壤和动植物育种进行科学研究,再加上生产一定数量的人工肥料和农业机械,就一 定能在二十年左右,不但提高每英亩单产数量,而且扩大可耕面积,从而提高世界食物产 量。经济作物更能推动人们改进生产。因此,经济作物方面的发展情况更能证明这个结论的 正确性。例如,在路易斯安那州,甘蔗生产在三年中从每英亩6.8吨提高到18.8吨。 实际上在目前制度下这种发展给人带来的只是灾难。当局事实上已经通过精心制订的办 法来推迟经济作物的发展,甚至销毁经济作物,而不是发展经济作物。苏联已经取得的成就 说明即令在一个极其落后的国家也可以取得很大成就。在苏联,除了我们在边码第227页以 及以下部分所述的情况之外,由于大规模引进新科学技术而得到了巨大进展。这些技术中有 人工授精法和春化法。人工授精已经使畜牧业面目一新。 春化法用人工方法使麦种获得冬小麦的种种优点。 腺生理学和遗传学的进展可能在畜牧业中引起更大的变革。迄今这些变革的动机几乎完 全是商业性质的。虽然这些变革使蛋和牛奶的产量大有增加,却提高了疾病的发病率。例如 在牛奶含有结核菌的情况下,就会把疾病传染给人类。促进牲畜早日发育成熟的方法不仅不 自然和残忍,而且效率不高。没有理由说,在一个井井有序的经济制度中,为什么不能把牲 畜生活得好当作畜牧业的一个基本考虑。 不过这一切还只是把科学成果应用于食物生产的第一阶段,还只是使现有的传统方法合 理化而已。食物生产方法面前还有更美好的前景。食物生产方法的重要性在于以最少量的劳 动消耗(这种劳动单调而不利于健康)来提供食物并且使人口有可能逐渐增加,而不在于向 现有的人口提供食品,因为这在原则上是已经解决了的问题。可以用相当简单的物质手段, 通过有效地灌溉沙漠地带,并最后把沙漠覆盖起来使其成为大温室,来大大扩展耕地面积。 另一个办法是利用威尔科克斯博士和格里克教授的农业技术方法,把植物放在包含化肥的水 槽中培养,从而大大提高产量。利用这种方法,每一英亩水面生产出的马铃薯达75吨之 多,蕃茄达217吨之多。 用细菌方法和化学方法生产食物 也许在上述方法得到普遍应用之前,人们会培植海藻和菌类等低级植物来代替对高级植 物的最大限度的集约耕作,作为食物的主要供应来源。海中主要食物来源是浮游生物海藻; 我们迄今仅仅通过吞食海藻的鱼类间接加以利用。应该有可能通过有目的地在海洋中培育和 收获浮游生物的方法,由间接利用世界四分之三的面积变为直接利用,但是利用设在阳光充 沛地区的工厂来不断培育海藻以生产食物也许会更为经济。在下一个阶段中,还可能通过细 菌或者甚至通过细菌的酶来合成食物。归根结蒂,我们的一切食物都包含在空气、水和岩石 的物质中。 如果我们利用我们的煤或甚至石灰石的储藏,作为基本的食物原料,我们就将有充分粮 食来供应比地球上现有人口多几千倍或几百万倍的人口。 分配 不过食物生产仅是问题的一部分。重要的是,应该把食物弄得营养而可口然后加以分 配。目前在食物分配和调制上存在巨大浪费。虽然近年来在食物运输和保藏上已经取得巨大 进步,在这方面的损失仍然很大。的确大部分损失是由于经济弊病而不是由于技术的缺陷。 英国的食物零售总量如果能很好地予以分配和消费,为每一个男女和儿童提供的食物就会略 高于英国医学协会所规定的营养标准。然而很大一部分居民的营养标准显然远远低于这一标 准,可见售出的食物有相当的部分都浪费掉了。这要么是由于居民中某一部分人吃得过多、 要么在更大程度上大概是由于在家庭中浪费掉了。这种浪费是小规模处理食品所固有的现 象。 烹调 虽然其他技术都用科学方法加以改进和调整了,烹调的基本方法从旧石器时代以来都始 终没有变化,几乎完全没有受过科学的洗礼。这当然是由于,在其他生产活动中都有盈利动 机推动人们去采用科学技术,而烹调作为家庭事务则没有这种盈利动机。只要在烹调中稍为 应用一下生物化学知识,再进一步减少不必要的家庭操作过程,不但有可能消除浪费,而且 有可能比目前更便当更经济地制出各式各样的新老菜肴以供食用。认为科学会损及烹调艺 术,就象认为应用科学原理的具体成果钢琴会破坏音乐艺术一样,是没有道理的。 衣着 废弃纺织 人们需要衣着不象需要食物那样迫切。从单纯物质观点来看,世界居民也许是穿得太多 而不是太少了,虽然大多数衣着质量极差。目前的衣着与其说有实用价值,不如说有社会价 值;其主要目的是使人们对自己的外表感到欣慰,至少也不致感到寒怆。为此,我们在衣着 方面的需要是: 以大家都买得起的价格供应花色品种更多和更美观的衣着,而不仅仅是暖和舒适的衣 着。纤维研究方面的新发展将使我们有可能几乎无限度地改善我们的衣着。人造丝已经说 明,我们在这方面可以充分仿制天然产品。不过更为根本的改进可能不在于试制新型纤维, 而在于缩短整个衣着生产过程,即直接从多孔塑料物质制造衣服而不是用纺织好的纤维制造 衣服。这样就不需要耐久性衣服了,也不需要经常洗涤了,生活条件也就会大大简化。新的 衣服穿几天后就可以丢掉。不过照目前情况来看,完全取消纺织工业会带来社会灾难,只能 造成失业和贫穷。在任何合理的生产制度中,人们不会完全附属于工业,以至即使这种工业 已经失去生产上的价值,仍然必须加以扶持。相反地,这种类型的改革将会受到欢迎,因为 这样一来,工人就可以从单调的劳动中解脱出来,转而从事更有趣味的工作并获得更多的空 闲时间。 住房 住房仍然是一个重要而且难以解决的问题。在居住者习惯改变或者可以另觅新居的时 候,房屋往往还坚固如初,可供继续使用。可以有力地说明这个问题的事实是,现在几乎有 一种普遍的趋势,就是让穷人去住富人所不要的房屋。我们刚开始看到有可能依照居民需要 来建造一栋房子或是一座城市。居民的需要仅仅部分是物质上的需要——获得一个藏身之 所;社会因素在房屋设计中实际起着支配作用。对房屋的质量要求在很大程度上取决于社会 传统,很少取决于物质需要。房屋不但可以抵御寒暑风雨的侵袭,作为烧饭睡觉的处所;它 也是复杂的社交仪式的中心。这两个方面互相影响。 社会习惯和房屋用途取决于人们能得到哪一种房屋。目前,我们可以看出两个总的倾 向:一种倾向是建造位于市区、拥有公用设备、联成一片的大型房屋单元,另一种倾向是建 造位于市郊、几乎完全一模一样、设备齐全的小型房屋。两种倾向都可能继续下去,或者在 两者之间可能找出一个折衷办法。 在任一情况下,科学在改善房屋条件使其更加方便和美观方面都大有可为。新材料和新 方法所引起的革命才刚刚开始对建筑的主要原理产生影响。我们不久就可以同传统建筑彻底 决裂了,即同自法老时代以来始终不曾改变的堆砌砖石的传统决裂,并且朝着合理构造的方 向发展。建筑的物质职能主要是隔绝和支撑,不过这两者是完全可以分开的因素。厚厚的墙 和沉重的梁是做到这两点的最笨的方法。 新材料 在新材料中,有某些材料,如轻金属,可以专用于支撑,其他至今仅仅经过初步改进的 材料则可以用于隔绝。目前我们需要的材料,即便不是更轻的话,也要轻如软木,要坚固得 足以挡住风的压力,能防火而且对热和声音都能其很好的隔绝作用。这些要求不是达不到 的。事实上,人们已经制出了几乎能满足所有这些要求的材料。几乎可以有把握地说,这个 问题可以随着充气胶体的发展而得到圆满的解决。由于这种材料将不需要堆砌而是大块大块 地装在房屋骨架上,建筑过程就会变得越来越象机器生产的装配阶段,制造材料的过程将相 当于机器零件的制造阶段。 室内气候 过去,房子附属设备往往是事后添补上去的;在合理的建筑中,它们将成为必要的组成 部分。有了良好的隔热防寒墙壁,房屋供热问题就完全不存在了。事实上,甚至在冬天,居 住者所散发的热量也需要用某种冷却方法加以消除。不过为了达到这种供热自足程度,就有 必要设计出一个合理的通风系统。这种通风系统不象现在这样吸进冷空气,排出热空气,而 是设法在冬天用排出的热空起来对进入的冷空气加热,在夏天则反其道而行之。这样屋内的 火炉就变成单纯的摆设了。如果不需要这样地同屋外空气完全隔绝,(不少乡下房屋就不需 要这样做)就仍然需要供热和冷却设备,不过可以不必象现在这样要花很多钱才能做到这一 点。可逆的热机将在冬天把热量送入屋内或者在夏天把热量送出去。这种可逆热机已经制造 出来。使用这种热机的用费只相当于直接供热方法的三分之一至五分之一。象美国和俄国那 样利用电站余热向城市供热的方法也几乎是同样经济的。 空气动力学的原理在建筑上的应用可望有相当发展,其中至少能做到取消通风道。不过 人们刚刚开始认识到正确使用形状适宜的通道可以使风不致进入室内,并不需要用任何材料 来阻挡。例如,法国铁路快车机车前窗特别容易堆积油污,所以就干脆去掉玻璃,装上挡风 片。汽车的挡风玻璃不久也可以用同样的装置来代替。这样就可以使窗子在冬夏都同样开 着,利用自然风本身的力量或者总通风系统的气流来护住窗口。最后就可以使房间没有墙壁 或屋顶也能抗御气候侵袭。 家用设备 可能有人认为,在家用设备问题上,凡是能够做到的都已经在美国做到了。不过我们几 乎可以肯定:只要对人类需要进行有计划的社会学研究,人们就会看出,我们可以把各种家 庭事务结合起来,以便不知不觉地增加总的便利。正象在许多其他情况中那样,只要需要满 足的条件有严格的限制(如象在住房汽车或者大篷车拖车中生活),就完全有可能找出解决 家庭生活问题的办法。我们可以预期这种发展趋势将使室内布置更有伸缩性和更加紧凑,完 全摆脱传统方法的束缚。 未来的城市 科学在住房设备细节方面可以带来的变化是够大的了,在建造大型住宅方面可以作出的 贡献就更多了。采用又结实又轻的材料,就能够使建筑物的内部空间比古今建筑师所梦想的 大得多。完全封闭的、宽敞的、有空调设备的城市正迅速地变成一件切实可行的事情。要把 一切人类活动都集中于这样一个建筑物中是不适宜的,也许要有若干座建筑物以适应不同种 类的生产活动和文娱的需要,每一座建筑物都有其适当的温度。大量使用隔音墙壁的优良建 筑以及建筑工程学的合理发展理应会把现代城市生活的主要痛苦噪音消除掉。无论如何,大 多数工业噪音是一种浪费的征候。 城市和乡村 有了设计完善的通风系统,再加上禁止释放任何灰尘、烟气或水平,应该能使这样的城 市的空气无殊于乡村,再通过对温度、湿度和空气流动的适当控制,就能造成最令人精神振 奋、愉快和多样的气候。当然这种城市将确确实实仅仅是生活背景的一部分;乡村生活的重 要价值不仅在于其气氛,而且在于它和城市生活完全相反。不过即使对必要的农业不作很大 的限制,由于城市建筑充分集中,也会有更多的空间留给绿色的大自然。除非世界人口比现 在增加几百倍,还是会有大量的绿化地区保留下来。人们要到那里去,既很容易,又很快。 应该有可能把这样的地区划分成几个等级,从近郊区一直到与世隔绝的世外桃源,以便根据 人们的爱好向他们提供各种不同的环境。 规划 不过住房问题与其说是技术问题,远远不如说是组织问题。城市规划和地区规划就同建 造房屋本身一样必要。我们要搞规划就需要发展刚刚问世的应用人文地理学。应该根据经济 生活的发展,规划各种不同程度的集中的或分散的建筑,以及工厂和运输工具的位置,目的 是为整个社会谋福利,而不是猎取最大的私人利润。英国和苏联的城市规划的不同情况充分 有力说明私人所有制的弊端。这种弊端特别表现在等于刁难和敲诈的高昂地价上。 健康 健康有赖于令人满意的食物和居住的条件。要不是由于这个缘故的话,从根本上来说, 健康的需要原是驾凌于任何其他需要之上的。而且我们在增进天然得来的健康方面,尚未取 得很大进展。直到大约五十年以前,以行医为业的大批才智之士,实际上对疾病和死亡现象 仅有一点肤浅的认识。他们自称能控制疾病和死亡现象。这种话只能起一种安慰作用,并没 有任何根据。后来,细菌学帮助人们制服了传染病,可是科学仍然不能真正治好慢性病及变 性疾病和体质性疾病。 不过在这个问题上,这主要又是一个社会组织问题,而不是科学知识的直接应用问题。 死亡率和发病率显示:居民中最富有的部分能避免疾病,所以至少在英国,大部分疾病是可 以避免的。征服疾病的第一阶段是向全体居民提供良好食物和居住环境条件,使他们达到目 前只有富人才能享有的健康标准。当然我们决不鼓励富人们自伤其身的纵情酒色的行为。 疾病防治 医学的科学方法现在才刚刚开始发生作用。人们已经看出,问题是要保持社会成员的健 康,而不是使医治他们的疾病的医生大发其财。一切医学部门都应该变成公立服务机构,在 其中同时进行研究和行医。例如,如果能象仔细研究病人患病原因一样地仔细研究健康人所 以健康的原因,就可以使医学有长足的进展。定期进行体检并设立一个在全世界范围进行医 学统计工作的完整机构,就一定能探明许多疾病的根源,不过也决不能轻视疾病的问题。人 体的复杂程度和人类创造出的或操作过的任何机械系统或化学体系的复杂程度是完全不能相 提并论的。这并不意味这个问题是无法解决的,而是意味着用于生理学研究的时间和金钱需 要比现在多得多。现在已经能在一定程度上防止或甚至医治传染病了。如果卫生机构在世界 范围内很好地通力合作,就能够完全予以扑灭。正如J.B.S.霍尔丹教授所指出的那样, 单凭这一条,就迫切需要建立一个世界性社会主义国家。应该对病后自然复元过程给以大得 多的注意。一旦人们了解了这些过程,就有可能使复元加速,或者至少保证每一个人都能利 用上最能抵御疾病的人的痊愈能力。在建立了合理卫生管理工作以后的三十年内,做到使疾 病成为绝大多数人生活中的一件无足轻重的小事,这应该不是一个做不到的想法。 老年人的疾病和死亡 使老年人死亡的疾病属于不同的范畴。它向科学提出了最急迫和最严重的课题。这方面 的成就必须能巧夺天工。这就需要对人体的发育和衰老过程有十分深刻的了解。如果不了解 这些,我们甚至就讲不出我们在符合自然法则的范围内究竟有可能做到什么程度。我们也许 有可能,也许不可能制止一切高等动物衰老时期都出现的组织普遍硬化和干枯的现象。也许 可能通过适当的促进生长的物质来使得身体或身体的组成部分返老还童或甚至再生。 在身体只有部分歧官受到威胁时,器官和组织的代用品的发明也许有助于延长寿命。疾 病中最可怕的癌症问题肯定有希望得到解决。现在已经取得的一点点进展都是不同领域中的 科学家们合作的结果,不过真正迅速而有效的进展却需要更大程度的合作。要猜测这些措施 能使多数人延长多少寿命是徒劳无益的,不过,将来人们的寿命很难说会短于现在活着的年 龄最大的人的寿命。这是应该由科学提出并设法予以解答的问题。我们现在甚至还不知道从 什么意义上来说死亡是不可避免的生物学上的必然现象。我们也不知道,死亡在多大程度上 是一系列病理事件造成的最短期限,而这些病理事件又是可以分别避免的。一旦我们找到了 答案,就可以知道麦修塞拉的年龄究竟是神话还是一个合理的目标。 人口控制 同健康问题密切关联的是整个人口的生物学控制问题。目前人类对宇宙的任何部分都想 要加以控制,只有对自身并不想加以控制。在这个意义上说,人类还没有成为驯养的动物。 他们无计划地任意繁殖。由此造成的人类在数量上和质量上的变化产生了极其猛烈的社会影 响。目前,在那些认为社会事件是命中注定的人们看来,仿佛欧洲和美洲大部分地区的人口 很快就要达到最大限度,接着就会减少下去,速度比原来增长的时候还要快。西欧人不但维 持着一种主要是建立在稠密人口基础上的高度文明,而且还控制和剥削世界大部分地区,所 以他们的人数的减少,可能首先加剧他们的剥削的严重程度,不过迟早也会使这种剥削完全 垮台。 随着人口的减少,平均年龄也会不断提高,因而也会加强保守主义,所以人口减少的影 响很可能还要严重一些。 不过为什么会产生人口繁殖减少的现象呢?原因很简单。 因为在现有条件下,没有足够的刺激力促使大多数妇女生儿育女以维持原有人口。法西 斯政权想要通过爱国主义的号召和强行禁止节育来克服这一困难,然而收效并不显著。从十 九世纪的英国和现代俄国的发展情况来看,十分明显,只有使生儿育女成为可喜之事并为儿 童提供有保障和有希望的前途,才能使人口增加到所希望的程度。不过完全让这一过程自然 发展却是可笑的。应该完全按照增加人口的最适当的需要来调整奖励生儿育女的办法。 在良好社会条件下,人口大幅度增长 要说出人口需要增长到什么程度就困难得多了。通常都认为,凡是不论增加或减少人数 都会降低生活水平的人口就是最适宜的人口。 不过这有一个前提,就是假定经济制度不变。一旦有可能大大增加消费,这样地衡量的 最适宜的人口就太多太多了。世界上有足够的食物和空间,可以允许人口在若干世纪中以生 物学上最大限度的繁殖率增加(比如说每四十年翻一翻)。当然在目前经济制度下是不能利 用这些可能性的,不过,我们在这里讨论的是最适宜的情况而不是实际情况。可能有人要 问,的确,有些人从直觉出发或者从形而上学的观点出发对尽可能多的人口的价值十分重 视,如果撇开这些不谈的话,为什么要有这么多的人口呢?一个理由是:人类进步的一个重 要因素是有足够多的有非凡才能的人。目前我们不知道,而且在今后一段时间内也不可能知 道用什么办法可以随意造就出这样的人才,所以要得到他们的唯一办法便是增加人口。人们 常常由于人群拥挤而反对拥有比目前多得多的人口。只有在目前大家拥挤在令人不舒服的喧 闹的城市中的状况继续存在下去的时候,这个理由才能成立。目前世界的百分之三十的人口 拥挤在占陆地面积千分之五的地区,又有百分之三十的人口散居在占陆地面积百分之七十五 的地区。在现代生产条件下,人口根本不需要这样集中。如果能把运输交通和住房条件加以 改进,使世界大部分地区都适于居住。可以把风景比较优美的地区保全起来以供娱乐和闲居 之用。 这是一个长远打算;我们目前需要做的事情与其说是要养育出更多有才能的人,不如说 是要对现有的有才能的人加以更充分的利用。在英国这样高度文明的国家中,最聪明的儿童 中,仅有四分之一的人有接受高级中学教育的机会,也许在五十个人中,能受到大学教育的 不超过一个人。有了一个真正民主的政府,通过教育工作就能使有才能和训练有素的人数增 加到五十倍之多。即使如此,也可能不足应付新的和日益增长的文明的复杂问题。这种状况 所需要的人口政策一定不同于为一个发展机会受到极大限制的世界所规划的政策。目前希望 控制人口的人之所以希望控制人口,主要是为了鼓励富人生育,阻止穷人生育,照他们的说 法就是鼓励优秀的人生育,阻止劣等的人生育,以便使富人保持有力的统治。事实上,只要 人与人之间遗传差异被社会上保持的经济差异所掩盖,遗传差异就根本没有什么实际的意 义。但是一旦能在社会上做到机会均等,人口质量的问题就会具有极大重要性。 劳动 现在有两种经济。在一种经济中,人的需要构成这种经济的直接基础。在另一种经济 中,人的需要仅仅间接表现为它们的利润价值。这两种经济之间的主要差别之一就是劳动条 件的根本变化。我们往往把劳动看作是生活中不可免的苦事之一,只要有办法和金钱就想避 免劳动。其实,劳动的不愉快本身是社会条件的产物。自从农业的发明使劳动变得必要以 来,征服者就强迫被征服的人民去劳动——妇女、奴隶或劳动者——而控制劳动的人根本不 想使劳动变得愉快。工业革命实际上使情况变得更糟了。工业革命消除了传统的调剂方法: 即鼓励人们劳动的歌唱、舞蹈和饮酒。同时又使工厂的经常性的单调乏味的劳动代替了农民 一年到头的多样化的劳动,并且使得劳动虽然花费力气较少,但由于单调及周围环境的可怕 和肮脏而变得更加令人厌倦。有了现代化技术,这一切都是完全不必要的。在我们的过时的 经济制度中,只是为了少数人的想象中的舒适和保障才把这一切维持下去。 主要考虑应该是工人而不是利润 假定人类的大部分活动时间仍然用于劳动,改变劳动条件就会意味着大大增加愉快的生 活的可能性。迄今对劳动条件的主要研究工作还只是着眼于提高工作效率。工间休息和缩短 劳动时间之类的改进措施所以被采用,仅仅是因为这些措施证明能提高生产。为了方便工人 而设计的工厂会不会比那些把人当作机器的一部分的工厂效率低呢?这一点在现在看来甚至 也是值得怀疑的。 而且,绝对节省劳动力的机器(使过于繁重和单调的工序完全不需要人工操作的机器) 的相应增加将足以弥补由此可能造成的效率的降低而有余。例如,传送带使劳动变得更加单 调,并且造成了一种不人道的强制的紧张状态。大多数连续加工的简单工作都可以完全由机 器操作。不过在劳动力便宜,不必考虑劳动条件的情况下,人们就觉得不值得去制造这种机 器了。 设计可以消除而不是制造单调乏味的劳动的机器 要制造首先考虑到工人的机器,会引起一些崭新的问题,并且会成为促进发明和研究的 强大动力。到现在为止,人们主要是用机起来代替人体的动作,而且增加了这些动作的力量 和速度。不过人们已经开始用记录和检查设备来代替人类感官了。在许多重复性工序中可以 用电气装置,特别是光电池来代替视觉、感觉和触觉。对工人的关怀会促使这些技术进一步 发展并会促使人们走向第三个阶段:设计能够进行判断的机器,把检查机器元件和活动部件 联接起来,使得这种机器能象较老的机器处置规格划一的材料那样准确地处理规格不同的材 料。 劳动是一种乐趣 同时可以通过发展和应用工业心理学,利用科学来消除必要的劳动的一些弊病。自然, 在目前期望发展力求使劳动变得更为舒服、愉快和有趣的工业心理学是可笑的。现在仿佛也 允许一点工业心理学存在。我们只能说,那是因为它对雇主有用,而不是因为对工人有用。 因此,这种研究就明显地缺乏只能从工人方面得到的必不可少的合作。一旦人们明白,应用 工业心理学的目的是改善劳动条件而不是加速生产,就有可能通过工人的合作来彻底消除劳 动的概念在过去一切时代中始终包含的强迫和不愉快的含义。 娱乐 工作之余便是娱乐。人们渐渐认识到了休憩和娱乐在一切社会中所起的重要作用,特别 是在经济和物质变化已经冲破了平衡的传统生活秩序并且提供了多得多的余暇的社会中。任 何合理的发展都必须提供更多的余暇,不过新得到的余暇却不应该再引起什么问题。人们可 以把余暇用于创造或娱乐,也可以把余暇浪费在无聊之中。我们目前的制度在各方面都阻碍 人们把余暇用于创造,因为每一项创造总有一种价值,所以它要末会妨碍目前的竞争制度而 不见容于当世,要末就构成这个制度的一个部分。在后一种情况下,它立即就取得了劳动的 品格。只有家务劳动和琐碎的劳动——浮雕细工和养兔——仍然是一些不完善的例证,说明 人们在具备技术、设备、协作和鼓励的条件下可以做些什么事情和愿意做些什么事情。在另 一方面娱乐几乎完全商业化了。始作俑者是有钱人。他们终日游手好闲,吃喝玩乐,其余大 多数人则限于财力享受不到这些娱乐。比无聊略胜一筹的最便宜的娱乐,都是最消极的娱乐 方法——收听无线电、看电影和看运动比赛。迄今,科学在娱乐方面的应用,实际仅限于扩 大这些消极形式的娱乐而已。这减少了无聊,但却代之以想入非非的幻想。 在任何其他形态的社会中,科学的贡献将大不相同。不过要预言其表现形式却是荒谬 的,因为娱乐之特点在于其自发性。我们能够预言的便是,人们将发现,不以盈利为目的的 科学将象帮助扩大物质生产方法那样地帮助扩大我们娱乐的能力。娱乐可以变得更加专心致 志,更加带有个人色彩,更加多样化。电影院、无线电和电视的新技术除了提供逃避现实生 活的想入非非的幻影或者培养欣赏新的娱乐形式的审美能力之外,还大有可为。这两者不但 可以把一部分人的经验传授给大家,而且还可以通过探索自然界未知地带开辟新的经验领 域。因此,这两者都是大大扩展人类经验范围的手段。 也可以通过科学推动人们把余暇用于创造。自发的个人努力或合作性的努力都将找到大 展宏图的新领域。或许更为重要的是,人们将找到一种天生我材必有用的感觉、一种不虚此 生和自豪的感觉。对不少人说来,科学本身可能变成一种引人入胜的娱乐。 改造世界 但是我们有可能把眼光放得更远一些。我们有着一个大自然的世界足供消遣。只要利用 科学大大增加在事实上和在想象中游历的设备,可以观赏这个大自然的世界的人数将比以往 大为增加。不过另外还有一个人类自己正在建设的新世界。这个新世界提供的乐趣和兴味将 不下于它为人类带来的实惠和安全。现在谁也不能够具体说出前景究竟如何。所有的乌托邦 都不能令人满意(从人类观点来看)的事实可悲地说明了这方面的前景的确是无法预测的。 不过我们可以万无一失地假定:在过去的物质文化生活的每一阶段都给人们带来乐趣的人们 的种种爱好,在今后还会继续下去。 目前这一切爱好甚至可以从人们对汽车、飞机和无线电的自发兴趣中看出来,虽然商业 化娱乐和模仿过时的贵族传统的市侩习气妨碍了这些爱好的发展。一旦消除了这个阻力,就 象苏联的例子所说明的那样,人民群众对于建立一种新的和范围更广的文化就会产生巨大的 兴趣和热情。 生产 到现在为止,我们所讨论的都是社会目的,而不是社会的手段。不过在现代社会中要满 足人类的直接需要,就意味着要建立一个复杂而科学的生产体系。这个体系的建立是十八、 九世纪鼓吹个人主义的资本主义的伟大功绩,不过这个体系的最终的结构带有极大的社会化 性质,需要有一个更加自觉的社会制度,才能维持并发展这个体系。科学在这里需要起双重 作用,首先要提供技术手段,其次要提供有效地协调这些技术手段的组织形式。直到今天为 止,只有第一个职能得到了充分发展。我们已经能相当清楚地看到把科学应用于生产技术手 段的近期远景。这些技术手段的发展速度和效果始终没有达到在任何合理的经济制度中可以 达到的地步。 我们已经指出了造成这种情况的原因;现在只需扼要地谈一谈可以实现的可能性和可以 预期的未来发展的方向。 生产性工业的某些总的趋势已经很明显了。预言其近期将来的进程是相当有把握的。一 切生产过程的共同趋势如下:——(1)自动化操作;(2)加强对生产过程的控制; (3)生产情况和产品的自动登记;(4)生产过程的连续性; (5)运行速度的加快;(6)减少中间生产阶段的商品数量; (7)生产过程的简化;(8)减少机器的体积和重量;(9)合理的和实用的设计; (10)灵活性。由于经济上的原因需要加以实现。这些项目全都能节省劳动力,而且其中某 些项目、特别是第(5)至(9)项,还能节省流动资金和固定资金。由于最近的技术和科学 的进展,这一切都有可能实现。各项目彼此密切相关,虽然有几项,如(5)及(7)项,可 供选择使用,但也并不一定非当作供选择的办法使用不可。这一切都受到在第六章 中所讨论 的其他经济因素的妨碍,只有在合理规划的社会中才能加以充分的协调和利用。在目前条件 下部分加以采用只能引起了工人劳动强度的强化,失业和经济的不安全。如果在合理的社会 中加以采用,期总的效果将是: 大大缩短生产时间,减少劳动时间,减少必要的机器的数量,甚至进一步减少机器所占 空间。请想一想十八世纪的一台八马力蒸气机竟要占用一座二层楼的机器房。 合理社会中工业的一体化 为了实用目的,把工业生产和分配按照下列类别划分是方便的:采掘工业;电力生产; 外形制造,即机械和电机工程;物质制造,即化学工程;运输、分配、通讯和行政管 理。不过我们不应象我们长期习惯的那样,把这些看作是为了利润而经营的各种行业,而应 该把它们看作是一个有机整体的各个相互关联的部分。这个整体的目的是维持人类社会生活 并扩大它的可能性。我们只能从这个观点来考虑不同工业的相对发展及其相互关系。卫道士 派经济学家的理论认为,由于不够发达的工业可以获得更多利润以及多余的工业的破产,这 种情况早就应该出现。事实上,这种情况并没有出现。在维持高价的限制性办法极迫切地要 求停止生产的时候,生产就陷于停顿,在既得利益集团由于得到政府的津贴不需要停止生产 的时候,生产就维持下去。在一个合理的和合乎人道的社会中,工业结构将和目前的结构大 不相同。它将具有大得多的灵活性和发展潜力。采掘工业和重工业将变得相对地来说不象目 前这样重要,也许经过一段时间后绝对地来说也是如此。化学工业将会增长并扩大到目前由 农业和冶金工业所占有的许多领域;轻型电器工业、无线电、电视和自动化设备等等也会如 此。根据现有的科学和技术知识经过合理调整的工业结构见于图表二。以下所述的是对每一 种工业的近期发展趋势的预测。 矿业 工业生产的物质基础在于采掘工业,即矿业及采石工业。 这方面的技术正迅速发展,我们可以预期将来会有更大的变化。煤——也许还有铁—— 的黄金时代已经过去了,不过整个矿业将不会衰退,因为金属和矿产品的总的需求增加了, 人们需要的金属和矿产品的类别品种比前几个世纪大大增多了,需要量也增加了。矿业将越 来越变得主要从事生产化学工业所必需的原料。现在并不缺乏可资开采的矿藏;目前采掘矿 产原料的主要困难并不是技术上的困难,而是经济上的无政府状态和国家的无政府状态的副 产品。如果采用合理的制度,对世界矿产资源进行勘探,象苏联在较小的但足资比较的规模 上所做的那样,一定会发现大量意想不到的矿产资源;同时只要用不断增多的化学和物理— 化学采掘方法充分开发这些资源,就有可能使金属、水泥和化学原料的生产成本大大低于现 在的成本。 取消地下作业 不过,在化学的进步和对人类生命和劳动的关怀的推动下,整个采矿技术也可能发生一 次根本性的革命。迄今,几乎全部采矿作业都是在地下很深的地方以手工或机器切割岩石或 矿石,运到地面,然后在地面上进行加工并提炼有价值的材料。矿工地下作业比任何其他工 作都艰苦而危险;这样做花费极大而且不便。 以便不致象目前这样增加矿工劳动强度以外,还有一些革新,可以减少地下作业的必要 性而且最后把地下作业取消。首先是有可能把需要的原料以液体状态运到地面来,这样一 来,就可以象开采石油、盐和硫磺那样用钻机和泵来采矿了。利用适当的溶液注入孔道,就 可以把这个原理推广到金属采矿作业中去。至于煤,可以利用人工控制的地下火把煤层变成 油和气。苏联已经试用过这个办法并取得某些成就。采用化学提炼、浮选和电介质分离等先 进的方法开采地面贫矿会比开采深矿井更为经济。由于发明了新爆破方法和大型铲具,露天 采矿方法正在美国迅速推广中。随着铝和镁两种轻金属日益广泛的应用,这一趋势还会进一 步加强,因为铝和镁都藏在地表附近或以液态出现,都可以用露天开采方法开采。最后还有 一个比较遥远的可能性,就是利用具有表面活性作用的特种化学品或把这些化学品附于塑料 过滤片之上,就有可能从海水中提炼出几乎一切元素,其效率至少不会低于血液中含有铜和 钒的动物所做到的地步。 熔炼——新金属 总的说来,矿物的需求量是一定会增加的,不过用途的变化也会使某些金属的需求量减 少。在生产条件比较优越的地区,我们可以联系需求量计算生产成本,这样就可以避免有时 需要超量生产、有时又需要限制生产、情况捉摸不定而后果极为恶劣的现象。直到最近,采 矿和熔炼工业的老传统,从本质上来说一直停留在前科学的基础上,其生产方法仅不过是公 元前四千年原始矿工和冶炼工的方法的变种。科学成果的应用将会改变这一切;冶炼温度将 会普遍降低,因而,生产过程的热量消耗也会降低。这些新方法中最重要的将是低温炼铁, 炼铁时使用甲烷和氢作为还原剂以取代焦炭。采用类似的生产过程还可以简化目前用来熔炼 硫化物矿石的笨重方法。人们一定还会更多地使用电气化方法。镁构成一系列轻合金的基 础。镁的制造已经是一系列几乎完全自动化的化学作业和电-化学作业了。原料、盐水从生 产系统的一端进入,镁金属则从另一端出来。有待解决的最重要的问题是用经济的方法利用 泥土,可能还有几乎同样常见的红土,生产铝的问题。人们往往认为,由于铝在自然界中极 为丰富,它应该成为最普通和最有用的金属,不过即使解决了来源问题上的困难,把它从氧 化物中分解出来所需的能量将仍然是它的制造成本中的决定因素。如果以电作为能量来源, 那就意味着,它的成本不会低于直接使用煤来分解铁的费用的三倍,因为需要有三倍的煤才 能生产出炼铝所用的电来。除非发现某种直接还原的办法,铝的价格不可能低于铁价的五 倍,不过由于它现在约为铁价的二十倍,所以还有一大段差距需要缩短。 合理使用金属至少和开采金属一样重要。我们既然开始对金属结构有所了解,我们就有 可能制出新金属或者制出性能比现有的任何合金都更为有用的新合金。一个重要趋势是制造 防腐蚀的金属;如果能使这种金属臻于完善,就能制止目前仍然存在的大量浪费金属的现 象,并且减少金属自然蕴藏量枯竭的危险。 电力生产 节省资本 电力生产的问题有大规模的问题和小规模的问题两个方面。一方面,人们大规模生产和 分配电压划一的电力,另一方面,许多小规模的独立单位也来发电、特别是供运输之用,例 如供汽车和飞机使用,并用于数以百计的其他具体用途。在第一种情况下,主要问题是经营 成本的效率问题。人们为了改善这方面的情况进行了大量科学研究。例如英国在1910年, 要用1.8吨煤才能生产1000个电力单位,到1934年,只用0.7吨就够了。美国在1937 年的平均数字为1.43吨,而最好的发电厂则可达到0.79吨。效率为百分之四十的热机的 最低理论耗煤量为0.65吨,所以在降低经营成本方面再不能期望有多大进展了。基本的问 题与其说是改进技术,不如说是社会组织的问题。即使在基本上消除了众多电厂相互竞争的 弊端的地方,如在英国供电量变化幅度仍然极大,正常发电时仅使用百分之五十左右的机器 设备,可是还需要保持那么多的设备以应付高峰时的需要。如果发电能够实行国际化、就可 以基本上消除这种供电量不规律的现象,再降低输电成本,就能使电力的经营成本大为降 低,做到可以免费供电而差不多不至于引起经济失调。而只要出钱进行科学研究,降低输电 成本大致是能够做到的。 新式发电机 电力生产资本成本需要大幅度减少。一所电站由于几乎完全自动化,它的劳动成本是极 为经济的,但是其资本成本却极为巨大。由于发明了现代真空技术,科学为制造小型高压静 电机起来取代笨重的电磁式发电机提供了可能性。如果与此同时可以用体积小得多而工作速 度更高的别的机起来代替产生电力的原动机的话,这个改进就更有用得多了。电力工程师的 眼前问题是生产燃气轮机。这种燃气轮机所以难产主要由于难以制出能经受有关的压力和温 度的材料。除此以外,还有可能使机器以很高速度进行工作,以致可以利用实际的动量而不 必利用经过加热的气体的能量进行工作,这样就可以更进一步提高效率并减少机器体积。这 些考虑也适用于独立的小型发电单位。在这里要兼顾资本节约和每磅重量的效能。节约资本 是至关重要的,因为积累大量昂贵的机器,作为商品或其他机器的生产所必不可少的附属 物,是限制经济发展的一个因素。总的说来,资本主义经济与其说是鼓励不如说是阻挠节约 资本,不过它这样做,也就得到资本效用递减的报应。一个合理的经济将力图取消一切不必 要的机器和作业。我们应该发展在任何负荷下都能以充分效率工作的电气机器。 动力储存 更重要的是需要找到某种方法来储存电能,其效率和我们目前的蓄电池一样高,但费 用、重量、体积却要小得多,而且使用起来更为方便。对具有极高电介常数的电介质进行研 究,也许就能解决这个问题。某些新型塑料就拥有这么高的电介常数。此外,人们也许会发 现一种带有巨大能量负荷的恒温可逆化学反应。还有一个办法就是发展隔热方法,以便在大 大高于或低于常温的温度下,多多少少是无限期地保存大量物质,作为可资利用的能量储 备。在各种工业生产上广泛使用液态氧、液态甲烷,就有可能把能量的储存和重要工业产品 的产生过程结合起来。电力的有效储存不但会意味着大量节约电力生产的资本,而且也有助 于取消汽车和飞机的效率极低的小型发电单位。 电力的应用 电力问题的另一个方面是质的问题。应用电力的方式显然和电力数量本身同等重要。迄 今我们仍然处于这样一个阶段:不论是原动机或者电动机的旋转都必须转换成我们所需要的 曲柄或螺杆的运动。假如我们有办法迅速产生压力或拉力来进行敲击、突然的牵拉,或者推 动液体或气体流动之类作业,而且可以在牵涉液体运动的场合取消活动机械部件的话,那就 好多了。第一个问题涉及研制同动物肌肉活动相当的某种电气或液体推动装置。气钻之类现 有方法的机械效率还很差。合理设计液压机的新发展可能克服这个困难。我们有理由相信, 利用频率可变的电流工作的可能性会成为解决有效率的往复运动问题的另一个方法。由于使 用旧生产方法的既得利益集团的阻挠,这个方法一直没有得到发展。还有一个可能性就更加 引人入胜了。那就是建立某种胶体体系,气张力可随电流而改变,不过要做到这一点,我们 还需要对肌肉的物理—化学性质有多得多的了解。 流体动力学——火箭飞行 解决第二个问题,即没有活动部件的液体流动的问题,同在更大程度上利用流体动力学 的潜力的整个趋势是一致的。我们已经听到有一些谣传说,有一种强大的飞机,内部装着一 个没有引擎或推动器的喷射气系统,把空气吹到机翼,以便产生使飞机升空所必需的空气流 通量。现代火箭就是沿着类似方向发展的。发明火箭起初是为了探索高层大气,不过后来则 着眼于空间飞行。目前所遇到的困难是巨大的,事实上差不多是不可克服的,因为我们不知 道有什么能源达到极高浓缩程度,以致可以使自己的重量脱离地球引力场。人们提出来但还 没有试验过的唯一办法,是一种相当笨拙的办法,那就是使用体积逐渐变小的多级火箭。不 过目前在世界许多国家中还有不少认真的工程师正在猛攻这个问题。我们没有理由说这个问 题无法解决,就象在十八世纪初叶没有理由说人类永远无法飞行一样。这一方面的最终发展 可能还要求助于新的原理,当然这便是为什么这种表面上看来没有希望的事业不论是否达到 最初的目标总是值得一试的主要原因之一。如果我们找到一种切合实际的办法,可以产生定 向的分子束、或者最好是中子束,这个问题就会完全解决,我们将会在同时获得可以普遍应 用的浓缩能源。 工程 工程师职业总是和科学密切关联的。过去和今天不少大科学家,如狄拉克和爱因斯坦, 在开头都是工程师,相反的情况几乎也是同样司空见惯的。不过工程师职业在不少方面仍然 是一个传统性质的职业,而不是科学性质的职业。还没有人认真考虑过或者利用过把科学大 规模应用于工程的可能性。不过在美国及苏联都有迹象说明这种情况正在改变中。早其的工 程问题就土木工程而言主要是怎样用新材料把建造道路和桥梁等古代技术移用于大规模营造 的新需要上去的问题。就机械工程而论,早期的工程问题则涉及用机械方法尽量模仿人力操 作过程,以便提高效率和速度。老的模型象几乎一切人类传统一样,在从理性观点来看已经 变得完全不必要以后很久,仍然被人们使用着。 合理的机器 现在已经可以看出,在工程学中,特别是在机器制造中,已经有了另外一系列可能性, 可以用科学方式而不是用传统方式加以利用。一旦提出了需要进行哪一类具体作业的课题, 就应当有可能找出安装起来和工作起来都最经济的活动部件的排列方法。数学的发展、尤其 是计算机的最新发展可以为此提供钥匙。计算机要解决的那一类方程式从本质上来说同生产 过程中所遇到的方程式很相似。这种设计合理的机器会实际证明比现有的机器轻便而且简单 得多。实际上,一当需要大规模生产机器时,工程技术就不能不采用这些发明。 有智慧的机器 可是科学还能提供更多的东西。老机器的主要特征是它的动作极为刻板,其结果,不但 机器只限于处理体积和形状大致一样的常见产品,而且必须使用过多的简单手工工序。现代 化机器不但应该能处理丝毫不差的重复工序,而且还应该能处理大体相似的重复工序。只要 更多地使用科学所能提供的新式感官和控制装置,特别是光电管之类电气装置,以代替看管 工人的眼睛,就可以做到这一点。一部机器运行起来既有敏锐感觉又有灵活性,就接近于完 全自动化了。如果我们能使机器在某种程度上自行修理,即自己找出、弹出和更换损坏了的 部件,那就更前进了一步。认为这种机器必然十分复杂,用起来很不经济的想法是错误的。 首先,如果设计得法,实际结果将是机器更为简单;其次,我们必须记着:人们总是得 把目前的机器效率和价廉而单调的手工劳动加以权衡比较;雇用男女工人从事工作而又不能 充分利用他们的潜力也总是浪费的事;第三,只要有计划地发展工业就能消除设备废弃的危 险。在目前的制度下,这种危险要末促使人们匆匆忙忙地制造某些机器,又加以无情废弃; 要末促使人们奉行完全不能利用现有潜力的保守主义。 土木工程 在土木工程方面,我们可望大大扩大作业规模,这是由于我们必须解决一些更大的问题 的缘故。这些问题还促使我们有可能制造出大功率的机器和新的材料。有了对城市和乡村的 全面规划,土木工程和建筑学就有再度合为一体之势。这对双方都是有好处的。我们至今还 没有从一开始就是根据居民的生活和工作需要设计出来的、规划合理的城市。列奥纳 多·达·芬奇在四百五十年前就设计过这样的一个城市,可是至今我们还是不得不在旧有城 市中心的基础上修修补补过日子。应该把建筑物、道路、桥梁和隧道组成一个完整的、协调 的交通体系。土木工程师在塑造地球表面方面、在开垦土地、扩大灌溉和水力发电以及在改 变气候方面都有更大的任务。 化学工业 随着时间的进展,致力于生产物质和材料的各种工业终于在经济中占有越来越重要的地 位了。起初,木材或泥土之类材料都是就地取材就地使用;以后就有了用简单粗糙的方法制 造出来的材料,如金属或玻璃等。我们现在开始明白,供直接消费,即生物学消费的物质, 或者作为能源而为人们所需要的物质,如食物、人造肥料或焦炭等,以及由于具有各种机械 性能而为人们所需要的物质,如纺织品、橡胶和纸等,从本质上来说都是化学工业的产品。 将来我们可能也要几乎完全依靠化学工业来供应生物性和工业性物资。到那时,化学工业将 在经济中占有中心地位。 不用说,科学的发展和化学工业的发展有密切关系,不过人们并不充分明白,化学工业 是建立在十九世纪的科学的基础上的;我们还没有开始利用二十世纪的量子大革命为化学带 来的大得多的理论上的和实用上的可能性。我们的重化学工业有很大一部分都过时了,要使 它现代化,就需要人们对重化学工业的职能采取大不相同的态度。阻碍化学工业发展的事实 是:它仅是使用化学方法的一系列行业——纺织、制纸、橡胶工业等——之一。如果把这类 工业的一切化学生产过程以及化学工业本身都置于统一管理之下,如果把这个体系看作是一 个有机的整体,而不是向靠了某些传统存在的市场供应中间阶段成品,就可以把许多中间性 生产过程和产品取消,并大量节省原料和劳动力。例如在1932年,一共生产了八十万吨硫 酸,其中有163 吨被用来制造硫酸氨。而硫酸氨其实可以直接制造出来,不必经过制造 硫酸的中间阶段。不幸,世界化学工业目前在前进道路上遇到很大障碍,因为它不得不在平 时维持一个不经济的结构,目的是为了在战时迅速转而生产炸药和毒气。因而就不得不为这 类目的维持生产硫酸的潜在能力。事实上,为了维持化学工业的利润,在工业生产过程中浪 费化学品的现象不是受到制止,而是受到鼓励。 为了需要而规划物质的生产 如果化学工业成为一个全面的工业综合体的组成部分,就有可能摆脱传统,为了最基本 的需要而进行合理规划。所用的材料和生产这些材料的方法都要发生变化。化学工业的最终 产品有两类:由于它们具有的化学性质而为人们所需要的产品,如食物、燃料、溶剂、肥皂 以及狭义的化学品;由于它们具有的机械性质或加热可熔化的性质而为人们所需要的产品, 如玻璃和橡胶。关于第一类,我们可以说,在将来,品种和供应量都会大大增加,价格也会 更加便宜。过去重化学工业集中力量大量生产硫酸和碱之类少数通用化学品;现在的趋势是 有选择地生产比较适合特定用途的化学品。化学内部的新发展以及更加一体化的化学生产的 新发展,都会为这种趋势提供推动力。 食品生产 可以预计,在借助催化剂用最简单的原料煤和空气制造复合物质方面,会有最惊人的发 展。将来煤作为化学工业原料的重要性可能远远超过它作为动力来源及家庭取暖能源的重要 性。高压在化学中的应用才刚刚开始;这会大大扩大产品种类。人们已经开始着手用化学方 法制造食物。虽然这在技术上是可能的,不过除非为了备战,在今后一段很长期间,它不会 比用生物方法生产食物更为经济或方便。但是食品工业一定会越来越多地采用化学方法。食 品的加工、储藏和烹调的不同阶段都将用化学方法来控制。这就意味着化学工业愈来愈倾向 于采用生物化学方法。这一趋势一定会影响其他工业,并在有控制的条件下接近酶合成有机 物质的过程。这样最后就可能制出味道和营养价值都高于天然食品的复合物质。 药品 用合成方法制造荷尔蒙、维生素和特种杀菌剂等具有高度和特殊生物作用的药品,以代 替原来从动植物中提取的药物并扩大其品种范围,是十分重要的。的确,这些物质需要量不 会很大,但价格却需要很低,使人人都买得起。 这就要求对精密化学工业进行相当大的改组,并使它同化学和生理学的科学发展保持更 密切的关系。我们现有的药典从本质上来说是建立在传统经验和神秘医学理论基础上的。应 该代之以崭新的药典,其中载有的药物的作用要通过临床和生化研究的通力合作为人们彻底 了解。但是新药物将不但用于狭义的治疗,而且将用来对生理和心理状态进行更有意识的控 制。人类服用通用药物酒精已经太久了;我们为了应付各种紧急情况或为了娱乐可以使用一 些不致上瘾的药物。 化妆品 化妆品和洗涤剂的生产是化学工业的一个很大的而且日益增长的组成部分。现在,在化 学工业界,有人正在利用人们虚荣心和势利心理进行一种特别令人不愉快的讹诈,丝毫不顾 及生理学的基本原理。可以肯定,如果化学工业充分组织起来,为消费者服务,而不是为利 润服务的话,就有可能使人们打扮得又整洁又漂亮,而费用和麻烦却要比现在大大减少。在 大多数情况下,更为合理的方法是研究和控制保持肤色红润的生活条件,而不是企图从外部 改变人的外貌。在需要美容的范围内,倒值得我们去寻找和制造比目前使用的质地差而粗糙 的化学品更接近天然皮肤产物的物质。肥皂就是自从日耳曼蛮族用来染红头发以吓唬敌人以 来,一直基本上不变地被人们使用着的化学品的一个典型例子。 它的洗涤作用还好,不容易同大多数的水混和,对皮肤的作用过于粗糙。我们需要另外 一种具有中和性质的、可溶解的、具有表面活性的物质,可能是甾醇或胆酸一类的物质。它 可以起肥皂的一切功能而没有肥皂的缺点。 废物处理 化学工业应该象关心生产新物质那样关心废物处理。随着工业的增加和人口的集中,这 个问题变得越来越急迫了。目前我们正在不断丢弃相当可观的一部分可供消费的物资,而且 在这样做的时候还把城市和农村的舒适环境都破坏无遗。这在很大程度上是一个社会组织和 管理的问题,不过化学工业能提供手段,使这种管理变得有效而且有价值。烟和有害的灰尘 以及气体是一切城市的不快和疾病的一部分主要原因。通过使用适当的燃料和制备方法,可 以在产生的地方制止大部分烟尘废弃散发出来。其余的可以用电气方法或其它方法加以搜 集。这些处理过程,虽然总是着眼于社会利益,但只有对大型企业来说在生产上才是上算 的,因此,禁止散发烟尘废弃的结果将使容易产生公害的工厂集中起来成为大型企业。回收 有用的付产品也是一种节约。随着煤烟进入空气的腐蚀性硫酸数量几乎等于整个化学工业的 产量。英国的家庭火炉是主要的公害来源。在重新改造房屋和家庭取暖办法以前,只有广泛 使用无烟燃料才能解决这个公害。另一种家庭常见的浪费现象所以值得重视与其说是因为那 是一种公害,不如说是因为那是一种损失。由于扩大使用金属罐、玻璃容器及纸质容器,给 已经很困难的动植物垃圾处理工作又增添了一个几乎无法忍受的负担。城市有了一个分类挑 拣废物的良好机构,所有这一切都可以由化学工业回收或利用。工业废物和下水道是一个更 加急待解决的问题。我们正在把磷一类的重要元素及有价值的复合化学品丢掉,污染江河湖 海。通过生化控制方法和细菌控制方法,我们不但可以使这一切废水废物都变得没有害处 (目前,我们对一部分废水废物已经做到这一步),而且可以回收利用其中很大的一部分。 我们应该明白,工农业和人类生活的整个物资吞吐都需要用化学方法加以积极管理。如果做 到这一点,不用相应增加原料产量,就能使商品增加好多倍。 新材料 不过正是在制造新材料方面,现代化学工业才最突出地显示出它的力量。我们已经有了 一些可以成功地代替天然产品的材料,如人造丝和电木之类的塑料;这个趋势可能变得越来 越普遍。理论化学、特别是结构化学和胶体化学的进展,将使人们有可能根据所需要的性质 来设计物质的结构。这个过程会象设计建筑物或机器那样直截了当。物质的确是可以加以构 造的,不过建造单位是原子或分子,而不是成型材料的块块和条条。不论是为了直接供人们 使用还是为了供某种工业生产过程使用,我们需要材料兼具某些特定性能——重量轻、坚 韧、有弹性、质地硬、有加热易融性能、电阻性能或耐火性能。一种用途可能需要某一系列 性能,另一种用途又可能需要另一系列性能。 例如,用来建造房屋墙壁的材料需要兼具一定的强度、重量轻和有抗热性能。到现在为 止,用于这一用途的材料是天然产品和半加工产品的混合物——木料、软木、多孔砖和水 泥、石棉等等,其中没有一种同时具有我们需要的所有性能。 不过人们已经在实验室规模上制出了拥有上述所有性能的材料。充气胶体是一种重量仅 及水的五十分之一,抗热性能比羊毛强好几倍的材料。制造方法是先以硅酸盐胶体为原料, 在保持胶体不萎缩的情况下把水分除掉并代之以空气。要经济地大规模推广这种制造方法可 能还需要若干年,但是事情很清楚,采用这种方法就可以制造出供房屋墙壁和房顶使用的理 想材料。 同样地,现代园艺和未来的农业都需要一种透明材料,既能让可见光通过,也能让红外 线及强光通过,价格又便宜,可以用来覆盖大的面积。已经问世的这种材料有双料玻璃纸和 人造橡胶,不过重量仍然太大、价格太贵、不能满足所有这些需要;科学研究会再度帮助人 们克服这些困难,使农业完全改观、实际上不再依赖气候条件。 迄今我们所需的坚硬和耐熔材料仍然几乎完全依靠天然材料,例如铝石和金刚砂。不过 我们开始从现代化学中知道: 有很多元素化合物的硬度和熔点可以比地球历史上偶然产生的元素化合物高得多。我们 已经有了钨—碳—钴合金(碳化钨),用它来对玻璃进行加工就象对金属加工一样方便。进 一步扩大这类材料就会给机械工程实践带来一场彻底的革命。 新生产方法 这些事例理应能充分说明化学在创造新物质和新材料方面所提供的可能性的开端。化学 工业中采用崭新方法的前景,即令不是更重要的话,也是同等重要的。化学工业迄今关心的 主要是节省原料。化学工业认为,产品的产量同可以制成所需材料的原料之间有一定比例。 它相当注意生产时间,认为浪费时间就是浪费昂贵的工厂设备,不过它却不那么注意节约能 量。除了制革业和酿造业的动植物产品之外,早期的化学生产过程大多数是在炉子中进行 的,即使到现在人们仍然在高温下进行过多不必要的化学反应。把科学应用于化学的结果, 人们就会用低温、电化学、催化或酶反应来代替这些老方法。 化学工业比几乎一切其他工业都更加依赖许多工序之间的密切相互关系。因此,垄断的 倾向在这个工业中,比在许多其他工业中有更天然的基础。不过任何化学工厂中的工序的组 合,都仍然带有过多的偶然性。用科学方法使一切化学工序真正协调起来,并使其具有必要 的灵活性,可以顾及各种新的用途,就能进一步节省原料和能量,从而使化学试剂和原料更 加便宜,供应量更加充沛。 运输 运输问题从本质上来说与其说是纯科学性的问题,不如说是社会性和经济性的问题。除 了游览性质的旅行之外,需要运输的人员和货物总量部分地是由某些自然资源的位置或者使 用这些资源的机会决定的,不过在更大程度上是由经济制度的完全无计划的混乱状态决定 的。改善这种情况也许要比对车辆和船只加以任何技术改进都更能帮助改善交通运输。在运 输的经济学中,要顾及两个因素:运输货物和乘客时所花费的时间的价值以及运输货物和乘 客所需能量的消耗。 迄今人们最注意的是第一点。人们不顾燃料的浪费而大大提高速度,而且的确达到了荒 谬的程度,这样人们就按照速度方面的最大限度效率来设计引擎,可是由于道路质量差,由 于还有其他车辆,实际上是永远达不到这种速度的。人们通常不明白,一辆优质汽车的机械 效率仅为百分之八,而且时髦而无用的流线型造价和广告费用之类非必要费用至少占它的价 格的三分之二。实际上,如果人们都不觉得自己驾驶汽车或由别人驾驶汽车兜风是一种乐趣 的话,我们就应该把在这种事情中所耗费的千百万工作时看作是纯粹浪费。 空中运输 应该有可能从旅客的观点出发来消除旅行不便的现象。要末使运输速度极快;要末设法 使人可以在旅行时十分方便地进行正常生活活动,或者两者兼而有之。第一个办法要求进一 步改进飞机,但是除了长途旅行之外,第一个办法不可能收效。由于空气阻力,在低于同温 层的空中很难达到每小时300英里以上的真正高速度。而在良好条件下,至少需要一个小时 才能达到同温层。无论如何,起飞和着陆都很费时,以致在不到半小时的飞行中就不值得采 用高速度。自然,一旦发明了有效的、小巧而便宜的旋翼机或者直升飞机,情况就会改变, 因为直升飞机更加灵活并且可以在目的地附近升降,速度减少很多也不要紧。 旋行中的舒适 谈到第二个办法,我们感到轮船或者铁路客车几乎完全满足了旅客想要在旅途中按照自 己的意愿从事各种有益活动或娱乐的需要。把汽车设计得使乘客感到同样方便按理说也不是 不可能的。不过汽车的最大缺点之一是:它主要是供个人或人数不多的乘客乘用的,所以驾 驶员的人数几乎等于乘客人数。如果驾驶自动化或半自动化,就可以消除这种差别。在长途 行驶中完全可以做到这一点。事实上,人们已经在建造复线公路,设立信号体系,朝着这个 方向努力。不难为使用这种公路的一切汽车设计电磁控制器,以保证它们彼此保持一定距离 并且在超车、停车或转弯时驶离长蛇阵。如果可以使这种设备不出毛病,人们除了取乐以外 就不必去驾驶了,而且不用驾驶员就可以把货物运送到各处去,只要在一张打洞的卡片上指 明路上有关的转弯处就行了。 可是目前最令人恼火的与其说是城市之间的交通,不如说是城市中的交通、特别是每天 必不可免的往返市郊的麻烦。 在这里,现代城市及城市中各种职业的无计划的发展,使交通如此拥挤,以致行车速度 比骑马还要慢,在某些情况下,甚至比过去走路还要慢。有了合理的城市规划,市内和郊区 的很大一部分交通就不必要了。这样通过一个设计得有条不紊的计划,就有可能大大简化剩 下来的交通。解决城市交通问题的办法也许是,在比较拥挤的中心区更多地使用自动电梯和 传送带,在郊外则使用有加速和减速月台配合的遇台不停的火车。 货物运输 货物运输主要是要做到经济而不是速度快,不过由于调整生产单位布局,使运输成为不 必要而收到的节约效果,可以相当于或者甚至超过运输本身的节约。只要把工业充分分散, 需要长途运输的货物就只限于在本地生然的方式发展起来的。只有自来水,煤气和电等流体 商品的分配还比较合理。科学可以为分配工作带来的节约,与其说是技术方面的节约,远远 不如说是经济方面的节约。而且只有在整个生产和分配都社会化的社会中才能收到效果。这 些节约方法都是很值一试的。目前由于不能有效地进行分配,消费品浪费很大。 食物 据一项零售额研究材料估计,居民每户每年所消费的食物的金额为304.8英镑,同适 宜的食物消费量的估计数字317英镑相当接近;不过根据约翰·奥尔爵士等人的研究,我们 知道,有一半居民实际上没有吃饱,有五分之一的居民完全营养不良。肯定有一定数量的食 物纯粹是由于富人吃得过多而消耗掉了。他们所特有的一些疾病的盛行证明了这一点。不过 能够吃得过多的人是不多的,而且人的食量到底有限,这种浪费不会太大。中产阶级也许多 吃了一些食物,占了便宜,因为最适宜的饮食肯定比我们提出的最低标准多。不过大部分食 物几乎肯定是由于我们的分配系统不合理,由于没有及时收购足够数量的食物并加以储存, 而完全浪费掉或者丢弃了。必须使食物的分配合理化;由于这是头等的必需品,显然应该在 纯生物学的基础上进行分配。每人有法定权利取得充足的各种食物以便得到最适宜的饮食, 并有相当的选择自由。在技术方面,主要问题是有关食物的生物学工程问题。 要把生产和迅速运输的适当手段同改善储存以保存食物营养价值的方法结合起来。 商品 至于其他不那么急需,而比较有选择余地的商品,我们必须制订出一个制度,使人们可 以用他们自己喜欢、社会又花费最少的方式,取得他们所需要的大部分东西。在理论上,这 原是私营企业系统理应做的事情,但在事实上,它却显然没有做到这一点。私营企业本身正 明显地在垄断中走向灭亡。我们有必要对需求、资源和手段,自觉地加以规划以代替私营企 业。可是这个问题比分配的问题重大得多;它仅不过是新文明的基础的一个方面。 通讯 通讯问题同运输问题一样,与其说是技术问题,不如说是社会问题。对电报之类发明的 社会功用是很难估计的,因为它在事实上更多地用于传送商业投机情报和耸人听闻的新闻, 而很少用于对社会有益的用途。但是不论这些通讯工具的起源和存在理由何在,我们显然正 走向这样的一个阶段:人人都能用尽可能完善的方式随意立即同任何别人进行联系,已经成 为一个确定的、可以实现的目标了。我们已经有了电视电话服务系统,当前的发展趋势显然 是要使电视电话用费更为低廉,更便于使用。现在,通讯事业同政府和垄断集团关系过于密 切,不能充分为人们提供方便。目前的主要技术困难是在发报方面。按理想来说,人人都应 该可以携带轻便发报机进行私人联系。如果普遍做到这一点,个人就会有更大的自由来散布 政府可能认为不好的消息,所以,我们可能要得等待相当长的时间,才能充分供应私人通讯 的设施。 比较公开的通讯形式,如电影、无线电和电视的发展,一定会发挥越来越大的作用。虽 然它们作为娱乐工具的用途不致于减少,随着它们变得更加完善和普遍,它们可能还会有其 他用途。人类在一切领域中的合作都将不受地点的限制,把散居世界各地的有特殊兴趣的人 组成为团体已成为切实可行之事了。事实上,无线电业余爱好者多年来已经做到了这一点。 取消单调乏味的工作 应当发展崭新的传达和记录方法,以取消速记员、打字员和印刷工人的无意义的单调乏 味的工作。我们已经有了利用普通打字机键盘工作的、以照相方法操作的晒版机,把铸字和 排字过程都取消掉了。这种机器可以用有线电或无线电操纵,而且假如同微型胶片结合起 来,还可以使在任何地方打出来的资料都能立刻付印,取消排字工作。再进一步就是取代打 字员,以声音来操纵打字机或者更直接地录音,而所记录的内容可以方便地拿来阅读。 到最后,这就可能只是一种简单的表意文字,再进一步加以发展就可以取代语言和写 作。人与人之间就可以心有灵犀一点通,但不是靠了神秘而无效的精神感应术,而是靠了对 大脑的电神经学的了解和应用。将来的通讯将远远不止是两人之间的通讯。即使在现在,大 部分通讯也是公务性质的,而不是私人性质的,这种公务性质的通讯有很大一部分——广 告、招徕生意的传单——带有寄生性质,是组织得很不好的经济的一种反映。从一个组织完 善的社会的观点来看,眼前的几乎一切货币和商业交易都属于这种类型。即使把这些取消 掉,日益复杂的人类文明,也将很快地使人们的通讯需要达到原来的水平或甚至超过它。这 往往会成为行政工作人员的不可忍受的负担。只有提高工作的自动化程度才能减轻这种负 担。 自动化 迄今自动化仅限于自动电话机之类的通讯装置;应该把自动化扩展到通讯本身上去。要 使机器用不着人的干预就能彼此通话。人们已在电力生产网中取得了类似的成就;可以把这 种自动化推广到一切类型的生产事业上去。这样,在生产品车或者房屋之类的复合单元时, 就由社会确定总产量,一旦决定了,同一工厂或不同工厂生产的每一种零件的生产进度就要 根据总产量来调节。这同高等动物和人类的神经控制的发展方向是一致的。在高等动物和人 类的神经控制过程中,意识是专门用来应付最困难的动作的,连走路,消化之类复杂的动作 也由大脑的低级神经中枢来指挥。 管理和控制 随着文明的总框架变得越来越复杂,妥善的管理和控制也变得极端重要了。无政府状态 的私有经济或者愚蠢的官僚主义都会破坏可以从技术进步中得到的大部分潜在好处。我们有 必要把科学应用于行政管理领域,否则文明便会被自己的产物所扼杀。要在两个相反的意义 上前进:一方面要使日常工作简化和自动化,另一方面要大大加深对指导和计划工作的认 识。分配和通讯中已经使用的新装置可以立即用到行政管理上去。特别有价值的是以卡片、 胶片或电气工具处理统计资料的办法。采用这种办法,人们就有可能收集和使用精确的预测 和规划所不可缺少的大量资料。不过要特别注意不要因此过分死呆,达到危险地步,以致使 得人受机器支配。 防止这一危险的唯一办法是培养出一批能够理解一个复杂社会发展过程的内在机制的实 用社会学家、同时实施普遍的社会教育和训练,使每一个人都能多多少少理解并积极参预这 种发展。在现代条件下,行政官员必须正视的一个重要问题是怎样为各类事业划定最适宜的 区域。运输通讯的发展使现有行政区域对配电等重要公用事业变得完全不适用了,而且事实 上也变得完全没有意义了。一方面,这说明,即使不能在全世界范围内,也应该在各大洲的 范围内,对这类公用事业实行集中的管理。另一方面,现在世界各地都能经济地生产种类更 多的商品,但目前商品的不必要的交叉运转又造成很大浪费,说明需要大大分散。没有什么 理由可以说这两者一定是相互矛盾的,不过把两者结合起来而形成的组织形式,显然会比我 们目前现有的组织形式复杂得多。只要加以合理规划,它倒不一定十分复杂。目前的组织形 式所以复杂主要是由于在西欧或者美国那样的社会通过技术大革命成长起来的时候,没有对 行政管理进行任何彻底的改革。应该有可能建立起一种灵活而合理的行政管理制度,既能保 证经济效率,又能保全和促进民族和地方文化特点。 科学的总效果 要全面描述或者理解科学对人类生活条件所可能产生的影响肯定是很困难的。我们总是 过分依据现在的情况来预测将来的可能性。如果将来的可能性仅仅遵循现有的趋势,那就什 么变化也没有了;如果将来的可能性大大超出目前的趋势,就会给人以不真实之感。不过, 人们提出的具体不同意见和明显的客观限制都不应该使我们看不到科学的功能的范围和重要 性。科学的功能有两个主要方向:消除可以预防的人类祸患;开辟可以满足社会需要的那种 新的活动领域。关于第一点,本章的扼要介绍已经有所说明。科学可以消除食物不足、工作 单调乏味、健康不良等现象;它可以为个人和社会发展提供机会。第二点则比较难以具体说 明。因为新社会的人们究竟要利用科学从事哪些积极的活动要由他们自己来探索,而不能由 我们来探索。他们将为了这些活动本身的乐趣而从事这些活动,也将为了这些活动所可能带 来的好处而从事这些活动。 人类的主要任务 人类面前仍然有巨大的任务——最终地征服空间、征服疾病,征服死亡,尤其是征服他 们自己共同生活的方式。苏联征服北极的工作,就是人类未来的活动的先声。有了一个组织 完善的世界性社会,这类工作还可以大大向前推进。今后的问题将不再是怎样使人类适应世 界,而是怎样使世界适应人类。例如,现在的北极及其一望无际的冻土、冰河和冰海是冰河 时代地质变化的遗迹。它到时候会自行消失,使世界成为令人舒适的地方,但是没有理由说 为什么人类就不能加速这个过程。用巧妙的方法使大洋暖流转向,再采取某些办法对冰雪着 色,使冰雪在日光下融解,就有可能使北极在某一个夏季消除积冰;这样的一个年头就可能 打破原来的平衡,永远改变北半球的气候。类似的巨大任务是对海洋、沙漠及地下热加以利 用。除此之外还有其他任务。人类社会或由之产生的任何社会,如果想要逃脱不可避免的地 质灾变或宇宙灾变带来的彻底毁灭,就必须找到逃离地球的方法。不论在目前看来宇宙航行 是多么具有空想性质,它的发展却是人类生存所必需的,即令人类可能在几百万年后才用得 着它。在发展中的人类面前,必定还有我们现在无法想象的其他必要任务,科学在完成这些 任务的过程中必将发挥应有的作用。 是帮助科学完成其使命还是给科学泼冷水? 可是科学所提供的新生活的前景和新的活动的可能性,再也不能象罗吉尔·培根时代到 H.G.韦尔斯早年时代那样引起人们的极大热情了。在文学界,甚至在科学界中常见的这种 保留态度,部分地是由于人们对迄今科学所取得的成就感到失望,部分是由于人们没有认识 到科学中人道的和富于诗意的因素,部分地则是由于人们完全不能设想同今天的生活方式大 不相同的生活方式。 在目前的政治和经济制度下,这种保留态度完全是有理由的。正由于过去成功地把科学 应用于工业,我们才陷于这一个境地:战争和经济危机不但不是遥远的偶然事件,反而成为 家常便饭。在现有经济制度下,如果科学朝这个方向进一步发展,这种结局就更加肯定而且 有更大的破坏性。因此,无怪乎科学家自己和普通大众对整个科学应用于工业的前景没有多 大热情,虽然他们并不反对科学带来的某些小的便利。科学应用于工业的前景恰恰有力说 明,目前的状态极其不合理。这说明人们在技术上完全有可能妥善安排生活,而不必有目前 的生活的大多数危险和许多不便。这种生活能把人类解放出来以从事新的和预见不到的任 务。在这些更大的可能性对比之下,那些仅仅比照过去看今天的人们就可以更清楚地看出目 前的经济、社会和文化生活的混乱和衰败程度。 但是,一但我们承认有可能而且事实上还有必要建立一种能够实现这些可能性的经济和 政治制度,这种反对发展和应用科学的论点就站不住脚了。因此,为了人类利益,也为了科 学本身的利益,我们必须努力去促进这个制度的建立。 抛弃乌托邦 人们所以反对科学的发展和应用,还有一个原因。这就是他们不愿意把一个科学管理的 世界看作是一个值得为之奋斗的事业。这种态度归根到底是一种感情用事的反应,是一种渴 望过比较简朴的生活而不理解那种生活的艰难困苦的幻想,也是看到比较幸运的阶级的景况 而产生的一种错觉。这种态度流行于文学界是不足为怪的。它出现于E.M.福斯特的《机 器停了》或者奥尔德斯·赫胥黎的《崭新的世界》等著作中。不过这种态度产生的原因主要 是因为乌托邦作家们没有能描绘出令人信服的或者引人入胜的境界。以H.G.韦尔斯为杰 出代表的乌托邦作家们象批评他们的反动评论家一样,都是目前现状的受害者。他们的描绘 所以不能令人信服,主要是因为他们不理解社会力量,仅仅按照现状设想物质上和生物学上 的发展。除了象威廉·莫里斯的《乌有乡消息》中描写的那种只有情操细节没有别的内容的 富于诗意的幻想之外,所有的乌托邦都有两种令人厌恶的特征:由于组织完善而缺乏自由以 及相应地无所作为。评论家们感到,做一个现代乌托邦的公民,便是自生至死都得到妥善的 照顾,不需要做任何困难或费力的事情。乌托邦国民尽管身体健康、一表堂堂、和蔼可亲, 却似乎太象机器人和道学先生了。平心而论,如果这便是将来所能提供的一切的话,那就似 乎不值得牺牲目前这么多东西了。 新的文明:自由和斗争 无论如何,要使现在的人接受新文明中的人物是很困难的;由于人们对未来的人作了根 本错误的描述,人们就更其难以接受了。一种建立在传统技术基础上的社会生活和一种建立 在科学基础上的社会生活之间的巨大变化(我们正看到这种变化的开端)自然要反映在对自 由所持的完全不同的态度上。十九世纪的自由仅是一种虚假的事物。在这种自由中完全没有 对必然性的认识。这种自由的基础在于通过市场表现出来的社会关系。按照自由主义的理 论,一切人对自己所有的一切都应该有自由处置之权,无论是买也好卖也好、工作也好不工 作也好。其实,他们都得服从铁的经济学法则:这些法则是由社会形成的;但却被当做自然 法则,因为人们不理解它们。在一个一体化的自觉的社会里,这种自由观一定要被另一种自 由观所取代——自由是对于必然性的认识,每一个人只要认识到自己正在一项共同的事业中 发挥一种自觉的和确定的作用,他就是自由的。 我们极难理解和欣赏这种自由;事实上,只有当我们生活在这种自由当中的时候,我们 才能充分理解它。我们时代的可怕的斗争和苦难主要是由于人类迟迟难以学会运用自己的新 力量。这些力量和以往一样仍然是个人的力量,不过到那时个人将自觉地同社会一起表示自 己的意见,而不是象目前那样不自觉地通过社会来表示自己的意见。考虑到人类面临的任务 的巨大,考虑到使人的欲望适应这样一种新的体制的任务的巨大,看来,去设想人类可以优 游岁月的乌托邦,就太荒谬了。困难和斗争将会和以往一样多,不过将属于另外一种性质。 目前人类在制止细小的、可以预防的弊病方面浪费了大量精力。虽然从技术上来说,已经可 以做到免费供应基本必需品,可是人们还在为取得必需品而斗争。可以预防的疾病和完全不 必要的社会和家庭烦恼把人们都拖累倒了。不过,即使消除了这些烦恼,也并不就等于说, 可以舒舒服服无所事事地过日子。解放出来的精力将用于更有意义、更艰难的任务——建立 一个真正有机的社会。 对人类的信心 人们为什么认为建立科学的世界秩序是不可能的呢?或者人们为什么认为科学的世界秩 序即使做得到,也不值得去争取呢?原因就在于人们对于人类根深蒂固地缺乏信心。怀疑论 者看到了世界目前的状况,看到了人们麻木不仁地甘心接受现有的极端苦难。他们没有认识 到:这正是既得利益集团为了维持一个违反时代潮流的不稳固的经济制度而有系统地——虽 然不是自觉地——促使人们堕落的结果。他们也没有认识到人们为了反对这种经济制度正在 展开的、表面看来没有希望但却永存不朽的斗争的意义。新世界并不是从外面强加于人类的 东西。新世界将是由人类创造出来的。创造这个新世界的人们及其后代将知道怎样来管理 它。从基于理解的行动中产生出来的自由和成就总是会不断增长的,虽然永远也不会完备无 缺。乌托邦并不是一个幸福的心醉神迷的境界,而是继续进行斗争和继续克服困难的基础。 科学和社会 我们已经谈过科学在两个方面的应用:用于直接满足人类需要以及用于生产事业的生产 过程,借以满足现代社会的人类需要。这些虽然都是科学的最直接的用途,却并不是科学在 社会中仅有的用途。迄今科学仅仅被人当作一种满足欲望的手段加以利用,而科学本身却和 这些欲望无关。科学好象是不相干的社会力量的奴仆;它好象是一种外来的不可理解的力 量,有用处,但却是危险的东西。它在社会中的地位就好比是某个蛮族君王宫廷中被俘的工 匠。这在很大程度上的确很能说明科学在现代资本主义社会中的地位。但是如果这便是全部 情况,我们无论对科学也好,对社会也好,就不能抱什么希望了。幸而科学还有第三个而且 是更重要的功能。 它是社会变革的主要力量;它起初是技术变革、不自觉地为经济和社会变革开路,后来 它就成为社会变革本身的更加自觉的和直接的动力了。迄今人们对于科学的这种进一步的作 用没有什么认识;人们要满足的需要要末是对食物和住房的基本生理需要,要末是通过财富 的积累而在社会上取得权力和声望的比较间接的需要。科学就是在满足这些需要的过程中成 长的,不过随着它的成长,人们就更加理解它的功能了。 科学已经不再是怎样千方百计满足支配科学的人们的上述欲望的问题了。现在我们在更 广泛的范围论述了人类社会面临的一项任务。这个任务已经初露端倪了。那就是,要把全体 人类保持在身体健康而又有效率的水平上,最好的办法是什么呢?一旦达到了这个起码标 准,我们又怎样才能利用社会和文化发展的最大潜力呢?这是我们时代的关键问题。要解决 它们,首先就要大大扩大科学的领域。不论有多少物理学和生物学知识都不够用。解决问题 的障碍不再主要是来自物理学或者生物学领域了;阻力来自社会。要应付社会阻力,首先必 须了解社会。可是假如不在同时去改革社会,就不可能对社会有科学的了解。现在的学院式 的社会科学对于这种目的完全没有用;必须对这种社会科学加以扩大和改造。社会科学必须 同塑造它的社会力量保持联系,才能成长起来。